ד"ר ספיבק יפים מרפאת שיניים בע"מ נ' גניונדסקי
|
תא"מ בית משפט השלום קריות |
23369-05-10
19.8.2010 |
|
בפני : אליעזר שחורי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ד"ר ספיבק יפים מרפאת שיניים בע"מ |
: אביבה גניונדסקי |
| החלטה | |
החלטה
בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה .
כתב התביעה בתיק זה הוגש ב-13.5.10 כאשר במקביל התנהלה תביעה זהה בתיק 4646-01-09. בתיק האחר ניתנו הוראות המחייבות את התובעת לתקן את תביעתה על מנת להכשירה להיות נידונה בסדר דין מהיר. התובעת בחרה לתקן את תביעתה בתיק זה ורק ביום 14.7.10 צורף התצהיר האחרון מטעם התובעת לעניין מסמכים אשרבשליטת התובעת.
בתיק האחר הציגה הנתבעת / המשיבה את עמדתה, גם אם בכתב הגנה שאינו ערוך כדין.
בנסיבות אלה, מורה אני למזכירות ביהמ"ש לשלוח אל הנתבעת / המשיבה את כתב התביעה על נספחיו לרבות התצהיר אשר צורף לו והתצהיר הנוסף מיום 14.7.10 ועל הנתבעת להגיש את הגנתה בתוך 45 ימים מהיום כולל ימי פגרה כאשר על כתב ההגנה להיות ערוך כדין.
מובהר כי אם לא יוגש כתב הגנה ערוך כדין במועד יינתן פסק דין לזכות התובעת לפי העתירה שבכתב התביעה. גם החלטה זו תשלח לצדדים.
גם ב"כ התובעת ידאג למסור כתב התביעה המתוקן לנתבעת בצירוף החלטה זו.
בשלב זה נדחית הבקשה למתן פס"ד בהעדר הגנה.
תז' מעקב ביום 5.10.10
ניתנה היום, ט' אלול תש"ע, 19 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|